网课盛行, 网考盛行, 哪些行为有可能会将你列入“作弊”呢?

2020-09-16 10:14:34 110
根据国内累积下来的常识,不翻书,不瞄别人试卷,不抄别人作业就是对于考场最大的尊重。平时对于作文的要求就没那么严格,偶尔复制粘贴基本不会被发现。但很多人说,在美国读大学时,最可怕的事情莫过于因为论文查重率过高被怀疑作弊。下文先从网课,网考环境下,哪些行为视为作弊,以及被认为作弊后,如何申述和远程沟通等等说起,来聊聊“符合美国大学学术诚信标准得靠自觉的荣誉守则”这点事或这个话题。


(一)网课,网考环境下,哪些行为视为作弊?


最近大家都在远程上网课,没人看管的课堂是否意味着可以偷偷懒?众所周知,美国大学宽进严出,对于严谨的美国教授,网课并不会比在教室内上课容易。这也是为什么大部分学校会放开成绩计分方式,让大家选择Pass/No Pass方式。


即使选择了Pass/No Pass的方式,也一定要严格按照老师的要求完成课程,遵守academic integrity学术规范。一旦出现学术问题,要积极寻求解决办法,千万不要逃避问题。


网课,网考环境,哪些行为视为作弊?


1、 没有按照老师要求按时完成作业或考试,导致F挂科


2、抄袭:直接提交别人写的文章/作业;使用网上内容没有备注引用;改写他人学术成果或将多个他人作品内容混编在一起;引用后,标注格式不对或只标明了部分引用来源;过多引用他人作品,缺少原创部分


3、自我抄袭:自己的作业在未经允许的情况下递交给多个讲师


4、未经允许的情况下与同学一起商量完成作业


5、考试作弊


6、 购买代写代课


网课模式是美国大学常见的授课方式,因为上课地点没有限制,相对于课堂里的学习更轻松自在,深受学生们欢迎。


网课主要是学生远程在网上自主学习和完成老师的作业,最后成绩是综合多项作业完成度给打分。这里要注意的远程和自主这两个关键词,因为网课没有老师监考,学生只要在限制时间内完成所有作业和考试即可,所以其中还是存在了一些“猫腻”,让不少同学有了侥幸心理。


越来越多的商业代写、枪手代考等现象浮出水面,还有很多学生在未经允许的情况下一起做作业、考试,或者互相抄袭。当老师一旦发现学生存在学术不诚信的现象时,往往都是很严重的学校处分。


一名UIUC的学生,由于网课考试会被录像,考试时老师发现桌子上有类似note的东西认为他考试作弊,其实学生在考试时没有清理书桌,导致一些学习材料在桌子上被老师误解。


这种现象很多见,即使没有作弊动机,但是当远程考试时出现这样的事情就会百口莫辩。尤其远程授课,一切以email沟通,即使有专家老师的帮助,也要花费比平时多的时间和精力去跟老师解释,还原现场考试经过,证明自己无动机作弊。


虽然最终避免了学校处分,但是还要提醒大家一定要时刻注意学校要求,不要等到出了问题再去重视,并不是所有的误解都能澄清。


(二)被认为作弊后,如何申述和远程沟通?


如果真的被老师怀疑有违纪行为而收到了处分通知,先看看通知内是否有Appeal申诉的流程。比如在规定时间内如何联系相关老师沟通、如何提交appeal letter 申诉信或参加线上听证会等。如果超过规定时间未按流程提交申诉,则会失去申诉机会,处分生效。


1、保持沟通顺畅,定期检查邮箱


2、确认被指控的内容是否属实,是否有误解


3、了解学校的处理流程以及申诉要求


4、准备沟通陈述/申诉信,寻找有利证据


5、咨询专家建议,完善陈述内容


6、在规定时间内递交所需材料,或者预约线上沟通


7、应对学校调查和处理时保证其他课程的正常学习进度


如何写申诉信?在申诉流程中,最重要的就是申诉信(Appeal Letter)。有的学校会对申诉信有具体的要求。一份成功的申诉信通常能让老师一眼抓住重点,并且有很强的说服力,让老师能理解学生并愿意给学生一次机会进行完善。


(三)符合美国大学学术诚信标准得靠自觉的荣誉守则


根据国内累积下来的常识,不翻书,不瞄别人试卷,不抄别人作业就是对于考场最大的尊重。平时对于作文的要求就没那么严格,偶尔复制粘贴基本不会被发现。但很多人说,在美国读大学时,最可怕的事情莫过于因为论文查重率过高被怀疑作弊。


我们来看一下美国名校斯坦福大学认为哪些行为视为作弊?


1、Copying from another’s examination paper or allowing another to copy from one’s own paper - 抄写他人的试卷或允许他人抄写自己的试卷


这一条很好理解,也算是从小学就明白的基本常识。在不抄别人卷子的同时,大家也需要保护好自己的考卷,允许别人抄自己的答案算是辅助作弊,同样会遭受到惩罚。手机同理。不要觉得在硕大的百人教室中教授看不到你的小动作,曾经一个同学就是因为小看了教授的“火眼金睛”,当场被教授轰了出去,看到他红着眼站在门口的样子着实难过...


大学课堂上有很多小组讨论环节,需要注意的是教授对于小组讨论的结果有什么要求。比较常见的两种是:


1)结合小组讨论,写下自己的想法和观点


那么,你需要回想所有人的发言,并且对这些发言进行反思,产生自己的新的想法。


2)总结小组讨论内容,一个小组只写一份报告即可


这也是最容易划水的一种方式,只要其中一个组员写好答案之后,所有人照抄答案也是被允许的。当然,积极参与到讨论中才能对课堂内容有更深的了解哦。


2、Plagiarism - 剽窃


斯坦福大学官网对于剽窃的解释:


"For purposes of the Stanford University Honor Code, plagiarism is defined as the use, without giving reasonable and appropriate credit to or acknowledging the author or source, of another person's original work, whether such work is made up of code, formulas, ideas, language, research, strategies, writing or other form(s). Moreover, verbatim text from another source must always be put in (or within) quotation marks.”


剽窃是指在没有给予合理或适当的信誉,或承认作者出处的情况下对他人原创作品的使用,无论该作品是由代码,公式,构想, 语言,研究,策略,写作或其他形式。此外,其他来源的文本需要用引号扩起来。


论文中的剽窃最为广泛和常见,但它也可能并不是出于本意。比如,大学教授可能会假设学生已经学习了引用文献学术的惯例,但学生其实不懂得如何释义Paraphrase而导致错误引用文献。还有一些教授对于剽窃的定义可能不同或更为严格。


为了避免出现因为不懂而产生的剽窃,我们需要格外仔细地阅读syllabus和论文引用的要求,在提交前可以去学校的writing center请求“学术老司机”帮忙检查一下!


注意:如果你因病需要抄同班同学的部分笔记,最好在旁边备注上“credit to xxx”。


3、Revising and resubmitting a quiz or exam for regrading, without the instructor’s knowledge and consent - 未经教师的同意和同意,修改并重新提交测验或考试以进行评分。


本条针对于发下卷子后偷偷改卷子,以及多次提交考卷的行为。相对于机考和答题卡考试,化学,数学,物理这些有简答题的卷子更容易作弊。但助教们不是白拿工资的,如果他们有在判完试卷后拍照的习惯,面对铁证你将陷入可怕的深渊。


4、Giving or receiving unpermitted aid on a take-home examination - 在回家完成的考试上给予或接受未经许可的援助


所以...今年网考如果是闭卷考试,学生的状态应该和在现场一样,什么都不参考的独立完成考试;而开卷考试对学生在考试期间可以使用的材料没有任何限制。但是除非教授特意说明了允许小组合作,这些材料中不包括其他人!!也不代表着你可以使用翻译软件或者辅导网站(Quora,Chegg,学校Q&A论坛,小组群聊等等)。


你可能会问take-home examination完全靠学生的自觉性,这有什么意义?


因为每个人能够获取信息的途经是不一样的。如果一个人是first generation student,他的父母受教育程度会不如父母是大学教授的学生,这对于他们的作业/考试帮助程度是不一样的,也是不平等的。


那经过许可的援助是什么呢?比如你身体上有一些残疾需要他人额外的帮助来完成考试,或者其他特殊情况。


5、Representing as one’s own work the work of another - 代表他人的作品作为自己的作品


“明知山有虎,偏向虎山行”花大价钱买代写服务的行为无非是因为上课不听,作业不做,论文写不出来是理所当然;拖延症拖到最后几天,实在来不及找资料;抱着侥幸心理,想要偷懒;努力了,但就是想拿个高分。但代写这类服务,即使你付费了,它也算是把他人作品当作自己的作品哦。


其实这一部分和剽窃比较相似,可见美国对于版权的重视度很高。同学们要注意的是:


直接复制粘贴别人未发表的作文同样违规。


虽然是自己的作品,但其他课上交过的论文,不要反复用在另外一堂课中。如果十分必要可以和教授沟通。


6、Giving or receiving aid on an academic assignment under circumstances in which a reasonable person should have known that such aid was not permitted - 在知道不允许这种援助的情况下,为学术任务给予或接受援助


课程开始后,所有人都会被默认为:了解并同意遵守相关事项。明知故犯的情况会得到严重的惩罚。


文章内容源自公众号ProWrite留学,作者Erin;公众号北美留学君,作者厚仁教育

63.4K